濮阳日报 | 纠偏 “谁受伤谁占理” 误区 筑牢正当防卫法治屏障——南乐县人民检察院妥善处置农村邻里冲突案
季夏的豫北南乐平原，玉米苗攒着劲儿往高里蹿，绿得直晃眼。风擦着田垄扫过，连片青苗翻起层层软嫩的绿浪。杨大伟蹲在田埂上给苏老三递烟，两人指尖一碰，对着脸就臊得笑出了声。半年前，那阵闹得全村鸡飞狗跳的深夜互殴，早成了村头巷尾的鲜活反面教材：再也没人扯“谁受伤谁占理”的歪理，全村人都认准了死理——半夜踹门闯去别人家动手，就算摔断肋骨，半分理也不占。
一句气话
把热心说媒闹成了返乡寻仇
2025年秋天，南乐县某村的一桩婚事在全村传得沸沸扬扬。村民苏老四打算收取高额彩礼，把尚未成年的女儿远嫁外地。在外务工的同村杨氏兄弟杨大伟、杨二伟得知此事后，本想着促成一桩好姻缘，便主动牵线，将女孩介绍给了他们那位品行端正的老板的儿子。
苏老三与弟弟苏老四积怨多年，素来反对弟弟收高额彩礼、远嫁未成年侄女。杨家兄弟本想拉苏老三出面缓和亲家会面的尴尬，反被他一口回绝。杨家亲属私下闲聊时说苏老三“心胸狭隘，见不得弟弟好”，这话偏巧传到他耳朵里。积压多年的火气瞬间爆发，苏老三大骂一句：“你们这帮说媒的，跟人贩子有啥区别？”自认好心被当成驴肝肺的杨家兄弟颜面尽失，当即驱车数百公里返乡，数次上门讨要说法，矛盾越闹越大。
2025年10月19日22时许，杨大伟、杨二伟酒后带着怨气冲到苏老三家门口，一边叫骂一边踹门、捡砖砸门，喊着要讨个说法。撞开院门后，两人直接闯进去围堵苏家父子动起手来。混乱里苏家父子被迫还手，厮打结束后，杨家兄弟一人膝盖受伤、一人肋骨骨折，都是轻伤二级，苏家父子也多处软组织挫伤。
卷宗中的疑点
检察官一眼就揪出来了
案件移交南乐县人民检察院后，公安机关最初仅以故意伤害罪追责苏家父子。承办团队梳理全链证据后明确：杨家兄弟深夜酒后结伙闯宅行凶，是冲突发起方，苏家父子的反击是不法侵害正在进行时的自保行为，若照搬“谁受伤谁占理”的旧思路，将直接导致法律适用偏差。该院随即启动侦查监督，依托检警协作机制与公安办案人员沟通，建议对杨家兄弟涉嫌寻衅滋事、非法侵入住宅的行为另行立案。公安机关复核全案证据后采纳意见，很快对杨大伟、杨二伟以涉嫌非法侵入住宅罪立案。
检察官数次上门
最终促成双方心结全解
定性难题摆在眼前：苏家父子院内遭殴还手，属打架斗殴还是正当防卫？办案组三次召开案件会诊会，逐一比对全案数十份证据：杨家兄弟砸门、闯院、动手是连贯未中断的不法侵害；苏家父子全程处于被围殴状态，既未提前准备工具，也未驱离后追打，双方伤情相当，未超出必要防卫限度。该结论上报市、省两级检察院后，均获认可。
案件定性明晰后，考虑到两家是同村世代比邻而居，简单一诉了之只会案结怨存、埋下次生冲突隐患。检察官将矛盾化解贯穿办案全程：起初双方对立严重，杨家兄弟以受伤为由索要高额赔偿、拒不认错，苏家父子坚称自己是正当防卫，首次调解不欢而散。检察官随即调整策略开展“背靠背”劝导，向杨家兄弟摆证据讲清非法侵入住宅的法律后果，向苏家明确肯定其防卫行为的合法性，围绕邻里情、子女长远发展做疏导，后续还联动县矛调中心、村级人民调解员共同介入，逐步消解双方积怨。
经数月奔走协调，杨家兄弟幡然醒悟，主动登门致歉，自愿承担双方全部医疗、误工损失，一次性赔付10万元；苏家父子见其真心悔过，出具刑事谅解书，僵持半年的矛盾彻底化解。
听证会上
全村人都听懂了这个理
为破除“谁受伤谁占理”的错误认知，今年5月28日，该院以公开听证的形式释法，既明确苏家父子正当防卫的定性与不起诉依据，也说明对杨家兄弟从宽处理的考量，把纠正“唯伤情论”的办案过程摊在阳光下，让到场的村干部彻底扭转了旧有观念。
6月1日，该院依法作出决定：认定苏家父子属正当防卫，对其法定不起诉；对认罪认罚、取得谅解的杨大伟、杨二伟作出相对不起诉，同步开展训诫教育。
如今村里没人再敢上门滋事耍横，村头超市张贴的正当防卫宣传画常有人驻足观看。这起轰动全村的邻里冲突，最终成了鲜活的乡土法治课：法不向不法让步，正当防卫是守法者的底气。